山东省环境保护厅关于印发《山东省建设项目环境影响评价文件质量考核办法(试行)》的通知

序号

考核分项

考核单项与标准

单项

评分

分项

评分

1

总论

(6分)

(1)编制依据齐全，评价标准适用，评价重点突出。

2

(2)评价因子、评价等级与评价范围确定准确，符合相关环境影响评价导则要求。

2

(3)敏感保护目标(附分布图)描述准确，无遗漏。

2

2

项目概况与工程分析

(26分)

(1)项目名称、建设地点、建设性质、规模、平面布置(附图)等介绍清楚；

3

(2)产品方案、主要原辅材料、主要设备、公用配套工程、依托工程等介绍清楚且与实际情况相符；

2

(3)工艺过程(流程)描述清楚、准确；工艺流程及产污节点图清晰、正确；

3

(4)物料平衡、水平衡等相关平衡图全面、准确；

6

(5)产污节点及源强分析全面、准确，污染源监测方法符合规范要求，源强类比方法合理且具有代表性；

10

(6)改扩建项目“三本帐”清楚，现状存在的主要环境问题全面。

2

3

周边环境概况与现状评价

(10分)

(1)自然与社会经济概况描述清楚，且具有代表性和针对性；

2

(2)地理位置(附图)与周边环境(附图)清楚、正确；

2

(3)环境质量现状评价中的监测方法、点位(附图)、因子、频率符合导则和规范要求；

3

(4)现状监测与评价结果具有代表性、有效性。

3

4

环境影响预测与评价

(14分)

(1)预测模式(方法)正确，相关参数选择合理；

6

(2)评价方法恰当；

3

(3)评价内容满足导则要求，结果可信。

5

5

环境保护措施

(24分)

(1)环保措施全过程控制措施系统、完备且有效；

8

(2)环保措施技术、经济论证有针对性、可行性，环境风险事故防范和应急措施得当；

7

(2)防护距离设置合理；

3

(3)改扩建项目 “以新带老”措施、对策建议可行；

4

(4)环保措施投资一览表、“三同时”一览表填写完整。

2

6

清洁生产、总量控制与监测计划

(8分)

(1)清洁生产评价方法恰当，依据充分，与同行业的类比分析具有代表性，结论可信；

3

(2)总量控制指标的分析与核算合理，项目需申请总量控制指标与否、总量削减等的结论与建议明确；

3

(3)监测计划明确、详尽，具有针对性和可操作性。

2

7

项目可行性与结论

(6分)

(1)项目选址可行性、与产业政策及相关规划相符性、平面布局合理性、项目建设的可行性论证充分。

4

(2)综合评价结论明确、可信，并足以支持项目建设是否可行。

2

8

文件制式规范

(6分)

(1)报告编制格式、打印装订规范，内容、章节全面，文字表述准确、清晰、简练。

4

(2)附件(图件、委托书、监测报告、有关批文、有关协议等)齐全、清楚且规范，审批登记表填写规范、齐全，签字、盖章无漏项。

2

总计

100分

说明：1.环评文件中不存在重大原则性问题，则填写此表。

2.环评文件内容存在错误或者不完善的，请在对应的考核单项中酌情给出该单项评分。

3.项评分为各单项评分之和，总评分为各分项评分之和。

总评分： 签名： 日期：

序号

考核分项

考核单项与标准

单项

评分

分项

评分

1

总论

(10分)

(1)编制依据齐全，评价标准适用，评价重点突出。

2

(2)评价因子、评价等级与评价范围确定准确，符合相关环境影响评价导则要求。

4

(3)敏感保护目标(附分布图)描述准确，无遗漏。

4

2

项目概况与工程分析

(23分)

(1)项目背景、名称、建设地点、建设性质等描述清楚。

3

(2)建设规模与内容描述全面、条理清晰。辅助、依托设施介绍清楚。

8

(3)产污环节、污染要素等介绍全面，描述清楚，无遗漏。

6

(4)图件清晰，建筑物位置关系、距离等标注清楚。

6

3

周边环境概况与现状评价

(12分)

(1)自然与社会经济概况描述清楚，且具有代表性和针对性。

2

(2)地理位置与周边环境清楚、正确，图件清晰。

4

(3)环境质量现状评价中的监测方法、点位(附图)、频率符合导则和规范要求，现状监测与评价结果具有代表性、有效性。生态环境现状调查全面，内容满足评价需要。

4

(4)环境现状调查与评价满足导则要求。

2

4

施工期环境影响预测与评价(13分)

(1)预测模式(方法)正确，相关参数选择合理，评价方法恰当。

5

(2)评价内容全面，满足导则要求，结论可信。

8

5

营运期环境影响(含外环境对本项目影响)预测与评价(12分)

(1)水文、气象等资料具有时效性，符合导则要求。

3

(2)预测模式(方法)正确，相关参数选择合理。

4

(3)评价方法恰当，评价内容满足导则要求，结果可信。

5

6

环境保护措施(16分)

(1)施工期、营运期环保措施、对策建议有针对性、可行性。

8

(2)环境风险事故防范和应急措施得当。

6

(3)环保措施投资一览表、“三同时”一览表填写完整。

2

7

项目可行性与结论

(6分)

(1)项目选址可行性、与产业政策及相关规划相符性、平面布局合理性、项目建设的可行性论证充分。

4

(2)综合评价结论明确、可信，并足以支持项目建设是否可行。

2

8

文件制式规范(8分)

(1)报告编制格式、打印装订规范。文字表述准确、清晰、简练。

4

(2)附件(图件、委托书、监测报告、有关批文、有关协议等)齐全、清楚且规范，审批登记表填写规范、齐全，签字、盖章无漏项。

4

总计

100分

说明：1.环评文件中不存在重大原则性问题，则填写此表。

2.环评文件内容存在错误或者不完善的，请在对应的考核单项中酌情给出该单项评分。

3.项评分为各单项评分之和，总评分为各分项评分之和。

总评分： 签名： 日期：

序号

考核分项

考核单项与标准

单项

评分

分项

评分

1

概述

(8分)

(1)项目基本情况叙述准确。

3

(2)编制依据齐全，评价标准适用，评价因子、评价等级与评价范围确定准确，符合环境影响评价导则要求。

3

(3)敏感保护目标(附分布图)描述准确，无遗漏。

2

2

周边环境概况与现状评价

(12分)

(1)自然与社会经济概况描述清楚，且具有代表性和针对性。

2

(2)地理位置(附图)与周边环境(附图)清楚、正确。

2

(3)环境质量和辐射现状评价中的监测方法、点位(附图)、频率符合导则和规范要求。

3

(4)场址适宜性评价科学、准确。

5

3

项目概况与

工程分析

(25分)

(1)项目名称、建设地点、建设性质、规模、平面布置(附图)等叙述清楚、准确。

5

(2)设备组成、工作原理、工艺流程、人员操作等描述准确，改、扩建项目存在的问题和不足分析清楚。

5

(3)环境影响因子识别清晰，源项数据全面准确。

10

(4)三废种类、来源、产生量及其活度浓度、排放总量分析全面、准确。

5

4

辐射安全与

防护

(15分)

(1)场所布局(附图)、功能区划描述清楚，屏蔽设计参数标注准确。

7

(2)辐射安全与防护、环保相关设施及其功能全面、清晰。

3

(3)三废治理设施或三废的处理、处置方案评估全面。

3

(4)服务期满后的环境保护措施评价合理。

2

5

环境影响分析

(18分)

(1)预测模式(方法)正确，相关参数选择合理。

8

(2)评价方法恰当。

5

(3)评价内容满足导则要求，结果可信。

5

6

辐射安全管理(6分)

人员、机构、规章制度、辐射监测、辐射应急等措施评估合理。

6

7

项目可行性与结论

(6分)

(1)项目选址可行性、与产业政策及相关规划相符性、平面布局合理性、项目建设的可行性论证充分。

4

(2)综合评价结论明确、可信，并足以支持项目建设是否可行。

2

8

文件制式规范

(10分)

(1)报告编制格式、打印装订规范，内容、章节全面，文字表述准确、清晰、简练。

6

(2)附件(图件、委托书、监测报告、有关批文、有关协议等)齐全、清楚且规范，审批登记表填写规范、齐全，签字、盖章无漏项。

4

总计

100分

说明：1.环评文件中不存在重大原则性问题，则填写此表。

2.环评文件内容存在错误或者不完善的，请在对应的考核单项中酌情给出该单项评分。

3.项评分为各单项评分之和，总评分为各分项评分之和。

总评分： 签名： 日期：

序号

考核分项

考核单项与标准

单项

评分

分项

评分

1

概述

(10分)

(1)编制依据齐全，评价标准适用，评价重点突出。

2

(2)评价因子、评价等级与评价范围确定准确，符合相关环境影响评价导则要求。

4

(3)敏感保护目标(附分布图)描述准确，无遗漏。

4

2

项目概况与工程分析

(18分)

(1)项目概况描述清楚，包括：项目背景、名称、建设地点、建设性质、建设内容、工程占地、施工方式等。图件清晰，建筑物位置关系、距离等标注清楚。

10

(2)与政策、法规、标准及规划符合性评价准确。

2

(3)环境影响因因素识别和评价因子筛选准确，无遗漏。

4

(4)生态环境影响途径分析准确。

2

3

周边环境

概况与现状评价

(15分)

(1)自然与社会经济概况描述清楚，且具有代表性和针对性。

2

(2)地理位置与周边环境清楚、正确，图件清晰。

3

(3)环境质量现状评价中的监测方法、点位(附图)、频率符合导则和规范要求，现状监测与评价结果具有代表性、有效性。生态环境现状调查全面，内容满足评价需要。

8

(4)环境现状调查与评价满足导则要求。

2

4

施工期环境影响预测与评价(8分)

(1)预测模式(方法)正确，相关参数选择合理，评价方法恰当。

3

(2)评价内容全面，满足导则要求，结论可信。

5

5

营运期环境影响预测与评价(18分)

(1)电磁环境、声环境等影响预测模式(方法)正确，相关参数选择合理，评价方法恰当。

13

(2)评价内容全面，满足导则要求，结果可信。

5

6

环境保护措施及

环境管理

(10分)

(1)施工期、营运期环保措施、对策建议有针对性、可行性。

4

(2)环境管理措施、环境风险事故防范和应急措施得当。

4

(3)环保措施投资一览表、“三同时”验收一览表填写完整。

2

7

项目可行性与结论

(6分)

(1)项目选址可行性、与产业政策及相关规划相符性、平面布局合理性、项目建设的可行性论证充分。

4

(2)综合评价结论明确、可信，并足以支持项目建设是否可行。

2

8

文件制式规范

(10分)

(1)报告编制格式、打印装订规范。文字表述准确、清晰、简练。

6

(2)附件(图件、委托书、监测报告、有关批文、有关协议等)齐全、清楚且规范，审批登记表填写规范、齐全，签字、盖章无漏项。

4

总计

100分

说明：1.环评文件中不存在重大原则性问题，则填写此表。

2.环评文件内容存在错误或者不完善的，请在对应的考核单项中酌情给出该单项评分。

3.项评分为各单项评分之和，总评分为各分项评分之和。

总评分： 签名： 日期：

序号

考核分项

考核单项与标准

单项

评分

分项

评分

1

工程分析

(15分)

(1)项目名称、建设地点、建设性质、规模、平面布置(附图)等介绍清楚。

2

(2)产品方案、主要原辅材料、主要设备、公用配套工程、依托工程等介绍清楚且与实际情况相符。

3

(3)工艺过程(流程)描述清楚、准确。

2

(4)产污节点及源强分析全面、详尽、准确，源强类比方法合理且具有代表性。改扩建项目“三本帐”清楚，现状存在的主要环境问题全面。

8

2

周边环境概况与现状描述

(15分)

(1)自然与社会经济概况描述清楚，且具有代表性和针对性。

2

(2)地理位置(附图)与周边环境(附图)清楚、正确。

3

(3)环境问题调查清楚。

4

(4)环境现状监测数据引用或选用正确，评价结果可信，具有代表性、有效性。

6

3

环境影响分析

(20分)

(1)带专章的，预测模式(方法)正确，相关参数选择合理。不带专章的，类比方法合理，具有适应性和代表性。

10

(2)评价内容全面、完整，结果可信。

10

4

环境保护措施

(20分)

(1)环保措施有针对性、且合理可行性，

10

(2)环境风险事故防范和应急措施得当。

5

(3)改扩建项目 “以新带老”措施、对策建议可行。环保措施投资一览表、“三同时”验收一览表填写完整。

5

5

项目可行性

(10分)

项目选址可行性、与产业政策及相关规划相符性、布局合理性、项目建设的可行性论证充分。

10

6

评价结论

(10分)

综合评价结论明确、可信，并足以支持项目建设是否可行。

10

7

文件制式规范

(10分)

(1)报告编制格式、打印装订规范，内容、章节全面，文字表述准确、清晰、简练。

6

(2)附件(图件、委托书、监测报告、有关批文、有关协议等)齐全、清楚且规范，审批登记表填写规范、齐全，签字、盖章无漏项。

4

总计

100分

说明：1.环评文件中不存在重大原则性问题，则填写此表。

2.环评文件内容存在错误或者不完善的，请在对应的考核单项中酌情给出该单项评分。

3.项评分为各单项评分之和，总评分为各分项评分之和。

总评分： 签名： 日期：